赞美阮籍的作文500字
天下有道则仕，无道则隐，讲的就是阮籍，我们看看下面的作文，了解一下吧！
阮籍已离我们远去了，连他那个时代亦已作古千载，这个怪异文士傲岸的人格灵光以其千年不衰的魅力，使我在史坟典籍中做一次坎坷的跋涉，去探寻一个文人不凡的心路历程。
阮籍是魏晋正始年间人，“竹林七贤”之一，诗文曾领衔当时文坛，并以博览群书，胸怀大志，名重于当世。籍年少时便有济世志，在强权和专制的重压下，他几次进仕，几次身退，也几次远怨免祸。师承儒学传统的文人素以仕进遂志为愿，他们是社会文明的高层代表。可在那个时代，还有统治者，未能如他所期望的那样，为他的宏图施展提供一个适宜的舞台。他不甘心看到民生凋敝而无用武之地，可又看不惯司马氏篡权却严钳民口，混淆视听。
文人总是好犯糊涂，有对国家的一份诚心也罢了，千万别把做官当回事；看作自家的私事干，功过得失，难免挂心。所谓封建国家，那不过是君主个人的家，你做官，对国家大事管管可以，对家庭私事诸如争劝夺位、兄弟打架等就不容你置喙。可阮籍就搁不下对国是民生的一份责任，他本是诚直愚忠的一介书生。对官场虽有些许留恋，可阮籍还是退出了。知进知退始丈夫，明知不可的事，强求不得，强为之，只会自寻烦恼；世上许多尴尬的事端都怪不得别人，只怨自己不明智。退一步海阔天空，跳出圈子才不至于委曲人格，折辱尊严；世上的烦扰多是作茧自缚不能解脱，要么是自掘陷阱，自取灭亡。
赞美阮籍的.作文2嵇康和阮籍，两个魏晋文人，同样是厌恶司马昭，为何二人的命运有所不同？一个被夺了首级，一个清享晚年。原因就在于两人不同的性格，一个直爽，一个慎言。
在文中，作者是欣赏后者的，而我却相反。“司马昭之心，路人皆知”，他们都知道，天下最终会成为司马家的，但魏毕竟对他们有恩，因此，他们都对司马昭不感兴趣。因为性格迥异，两人走了截然不同的路。嵇康很高傲，睥睨众生，骄视当朝执政，骄视司马昭，刚正不阿；而阮籍则不同，我行我素，装醉佯狂。本来司马昭无心杀嵇康，甚至还想拉拢他，便让山涛动员他，但嵇康断然拒绝，并写信给山涛称要与其绝交，这不仅得罪了山涛，还得罪了司马昭，司马氏就算计着要将嵇康除掉。而阮籍就不同了，他以装醉来蒙蔽司马昭，于是，司马昭决定放他一条生路。
在比较二人的观点后，我认为，嵇康显然要比阮籍更高一层境界。嵇康就好比寒雪中傲放的梅花，不容俗人沾污，冰清玉洁，坚贞刚正；而阮籍就似勃勃的小草，任人随意如何。嵇康认为自己是不俗之人，是不会屈膝于权力之下的，想方设法要逃避现实，挣脱束缚他的锁链，哪怕为此付出代价，甚至是自己的生命。这种游戏是极为危险的，那需要以自己的生命为赌注，有极强的勇气与司马昭为敌的，纵然结果必定是死路一条，“士可杀不可辱”，即使你司马昭夺了我的性命，你也战胜不了我！这便是嵇康的心声。
生命如一曲华美的乐章，曲尽，嵇康这个名字就永远流芳。
